mUltimate Chopin

op. 28 nr 12, Preludium gis-moll

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Błędy KF

t. 4-5

Utwór: op. 28 nr 12, Preludium gis-moll

Rozdzielone łuki w A

! miniat: wycinek, 3. miara t. 4 i 2 miary t. 5, tylko górna 5-linia.                 tr = EZTU 1-4 + EZnieU1 lewy koniec t. 5
red = EZTU 1-4 + EZTU lewy koniec t. 5

Ciągły łuk w KF (→Wn) i Wf (→Wa)

EZnieU t. 1-4 + lewy koniec t. 5
..

A ma łuk nad t. 1-4 i drugi, który odczytany dosłownie rozpoczyna się od 2. ósemki t. 5. Nic nie wskazuje zatem, by Chopin chciał je połączyć, toteż odczytanie zarówno KF, jak i Wf musi być uznane za błędne (kopista za przypadkowe uznał zresztą także podziały łuku w t. 7-8 i 8-9). Przyjmujemy ponadto, że początek łuku w t. 5 jest w A niedokładny i interpretujemy go jako biegnący od 1. ósemki. Jest to uzasadnione tym, że w kilku innych sytuacjach Chopin utożsamiał łuk rozpoczynający się między 1. a 2. ósemką z łukiem biegnącym wyraźnie od 1. ósemki, np. t. 1 i 9 czy 29 i 31. Patrz też uwaga do t. 54-55.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf , Niedokładne łuki A , Błędy KF

t. 7-9

Utwór: op. 28 nr 12, Preludium gis-moll

3 łuki w A, odczyt dosłowny

! miniat: wycinek, 2 miary, tylko górna 5-linia.
EZTU = prawy koniec t. 6-7, + t. 8 i t. 9

3 łuki w A (możliwa interpretacja→Wf→Wa)

EZTU t. 6-7 i 9 + EZnieU1 t. 8

Ciągły łuk w KF (→Wn)

EZnieU prawy koniec
..

Łuk nad t. 8 obejmuje w A 5 ósemek górnego głosu. Zdaniem redakcji możliwe jednak, że Chopin miał na myśli całotaktowy łuk, jak to odtworzono w Wf (→Wa). Łukowanie KF jest niewątpliwie sprzeczne z zapisem A, choć sytu­acja na przejściu t. 8-9 nie jest w kopii jedno­znaczna – łuk w t. 8 (na końcu linii) sugeruje kontynuację, natomiast łuk w t. 9 raczej nie. Ponieważ jednak t. 9 nie jest wypisany nutami, co uniemożliwia miarodajną ocenę położenia początku łuku, bierzemy pod uwagę koniec łuku w t. 8. Tak też zinterpretowano to w Wn.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy KF , Niepewna kontynuacja łuku

t. 12

Utwór: op. 28 nr 12, Preludium gis-moll

Akcent i kropki staccato w A (→Wf→Wa)

! miniat: wycinek, ten takt, tylko dolna 5-linia.      TGTU

Bez znaków w KF (→Wn)
..

Brak akcentu i kropek staccato w KF (→Wn) to zapewne przeoczenie Fontany, zwłaszcza że kropki w A są w tym takcie wyjątkowo słabo widoczne. Natomiast pominięcie akcentu można być może powiązać z przekonaniem Fontany, że akcenty w tym temacie odnoszą się do pr.r. – patrz uwaga w t. 4 – przez co nie spodziewał się on tego typu znaków, przepisując partię l.r. 

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy KF

t. 15

Utwór: op. 28 nr 12, Preludium gis-moll

..

Dolna nuta 2. ćwierćnuty dolnego głosu pr.r. jest w KF zapisana zbyt nisko, tak iż w Wn1 odczytano ją jako e1. Oczywisty błąd skorygowano w Wn2 (→Wn3).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wn , Błędy KF , Błędy powtórzone Wn

t. 21-22

Utwór: op. 28 nr 12, Preludium gis-moll

4 kropki staccato w A (→Wf→Wa)

! miniat: wycinek od 2. miary 21 do końca 22, tylko dolna 5-linia.             TGTU

Kropki w t. 21 w KF

Bez znaków w Wn

Tu bez kliszy 
..

Pominięcie kropek staccato w KF w t. 22, a w Wn w obu taktach to przypuszczalnie przeoczenia kopisty i sztycharza.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn , Błędy KF